poniedziałek, 7 stycznia 2019

''BEI UNS HIER OBEN '' THOMAS MANNS DER ZAUBERBERG EINE ''TOTALE INSTITUTION''?

Karoline Sprenger. ''Bei uns hier oben...'' Thomas Manns Der Zauberberg – eine ''totale Institution''?
219
Austausch, eine "Korrespondenz" zwischen "innen" und "außen" unterbunden, so werden natürliche Grenzen
innerhalb der Institution aufgehoben, was ebenfalls einer Zwangsmaßnahme den Insassen gegenüber entspricht:
"Das zentrale Merkmal totaler Institutionen besteht darin, daß die Schranken, die normalerweise diese drei
Lebensbereiche voneinander trennen, aufgehoben sind: 1. Alle Angelegenheiten des Lebens finden an ein und
derselben Stelle, unter ein und derselben Autorität statt. 2. Die Mitglieder der Institution führen alle Phasen ihrer
täglichen Arbeit in unmittelbarer Gesellschaft einer großen Gruppe von Schicksalsgenossen aus, wobei allen die
gleiche Behandlung zuteil wird und alle die gleiche Tätigkeit gemeinsam verrichten müssen. 3. Alle Phasen des
Arbeitstages sind exakt geplant, eine geht zu einem vorher bestimmten Zeitpunkt in die nächste über, und die
ganze Folge der Tätigkeiten wird von oben durch ein System expliziter formaler Regeln und durch einen Stab
von Funktionären vorgeschrieben. 4. Die verschiedenen erzwungenen Tätigkeiten werden in einem einzigen
rationalen Plan vereinigt, der angeblich dazu dient, die offiziellen Ziele der Institution zu erreichen''
6
.
So entstehen eigene Interaktionsrituale. Die existentiellen Bedürfnisse des Menschen erfahren eine erzwungene
Zentralisierung, die bereits den Anfang des Prozesses bedeutet, der zum Verlust der Individualität innerhalb der
"totalen Institution" führen kann, den Insassen gleichsam "stigmatisiert", dies entspricht "...the situation of the
individual who is disqualified from full social acceptance..."
7
. Aus oben beschriebener Zentralisierung ergibt sich
ein weiteres wichtiges Merkmal der "totalen Institution": diejenigen, die besagte Zentralisierung, die bürokratische
Organisation innehaben, stehen der Gruppe der "Insassen" eindeutig durch ihre Machtbefugnisse gegenüber, es
besteht. "Eine fundamentale Trennung zwischen einer großen, gemanagten Gruppe, treffend "Insassen" genannt,
auf der einen Seite, und dem weniger zahlreichen Aufsichtspersonal auf der anderen".
8
Goffman nennt auch konkrete gesellschaftliche Einrichtungen, die der "totalen Institution" entsprechen.
Neben Gefängnissen, Zuchthäusern und ähnlichem sind es Fürsorgeeinrichtungen wie Blinden-, Altenheime und
Waisenhäuser, aber auch Irrenhäuser, Leprosorien und Tuberkulose-Sanatorien, bei denen neben der Fürsorge
als wichtiger Aspekt die Bedrohung der Außenwelt durch eventuelle Ansteckungsgefahr hinzukommt
9
.
Das Sanatorium in Thomas Manns "Zauberberg" – eine "totale Institution"?
Bevor die Frage beantwortet werden kann, ob sich auf Thomas Manns
Zauberberg
die typischen
Kennzeichen der "totalen Institution" wiederfinden, ist vorauszuschicken, welche Bedeutung dieser Roman und
die Gesellschaft des Luxussanatoriums, im Kontext des Werkes Thomas Manns hat. Der
Zauberberg
ist – kurz
gesagt – eine Charakterisierung der niedergehenden bürgerlichen Epoche, die Sphäre des Todes somit, die – wie
am Schluss des Romans angedeutet, ihr endgültiges Verlöschen mit Ausbruch des Ersten Weltkrieges erfährt.
Entsprechend stellen die "Insassen" des
Zauberberges
eine künstliche Gesellschaft des Fin de siecle dar oder
anders ausgedrückt: die soziologische Konkretisierung der Decadence, die durch die verschiedenen Personen
entsprechend verschiedene Akzentuierungen erfährt. Allen jedoch ist eines gemeinsam: Sie sind – und gerade
nicht nur durch deren Krankheit bedingt – lebensuntauglich und führen im Sanatorium eine zwar luxuriöse, aber
höchst langweilige und nicht zuletzt deshalb lebensferne Existenz, deren Künstlichkeit nicht nur durch die
Barrieren einer "totalen Institution" gegeben ist.
Eine "totale Institution" – so gut Goffmans Kategorien als heuristischer Hintergrund für eine Zauberberg-
Interpretation geeignet scheinen, so deutlich ist doch, dass beim näheren Hinsehen die Begriffe Goffmans fast
nie genau den Gegebenheiten des Luxussanatoriums entsprechen. Dieser Eindruck stellt sich bereits ein, erinnert
man sich an die konkreten Institutionen, die Goffman als "totale" betrachtet. Für den
Zauberberg
in Frage kämen
Anstalten, in denen sich Fürsorge verbindet mit der Pflicht der "Außenwelt" gegenüber, diese vor Ansteckung
oder anderweitiger Gefahr zu schützen: Irrenhäuser also und auch Tuberkulose-Sanatorien
10
. Die Davoser Klinik
stellt nun in der Tat ein Lungensanatorium dar, jedoch ist es keinesfalls so, dass der Patient gezwungenermaßen
in der Lungenanstalt verwahrt wird. Zwar wird gelegentlich der Tod eines Patienten und die anschließende
Sterilisierung des Sterbezimmers beschrieben
11
, doch nirgends wird auch nur angedeutet, dass es sich um eine
geschlossene Anstalt handelt, vielmehr ist der Aufenthalt im Sanatorium freiwillig und nicht zuletzt abhängig
von den pekuniären Voraussetzungen des Patienten, wie das Beispiel Settembrinis zeigt, der – obwohl nach wie
vor krank – ein billigeres Zimmer im Dorf unterhalb des Sanatoriums beziehen muß
12
.
Auch können die Patienten ansonsten abreisen und den Krankenaufenthalt unterbrechen, wenn sie es
ausdrücklich wollen. So möchte Joachim Ziemßen, Hans Castorps Vetter, unbedingt "ins Leben" zurückehren
und im "Flachlande" seinen Dienst als Soldat antreten, trotz größter Bedenken, die sich später durch Ziemßens
Tod bestätigen
13
, kann ihn der Chefarzt nicht halten. Die Zuordnung der
Zauberberg
-Klinik den "totalen...(...)

niedziela, 6 stycznia 2019

Fwd: Today in History - January 6



---------- Forwarded message ---------
From: Library of Congress <loc@service.govdelivery.com>
Date: Sun, Jan 6, 2019 at 2:02 PM
Subject: Today in History - January 6
To: <pascal.alter@gmail.com>




You are subscribed to Today in History from the Library of Congress.

Today in History - January 6

On January 6, 1945, George Herbert Walker Bush, on leave from active duty in World War II, married former Smith College student Barbara Pierce. Continue reading.
On January 6, 1993, Dizzy Gillespie, the last of the primary originators of Be-Bop jazz, died in Englewood, New Jersey. Continue reading.
Click here to search Today in History for other historic moments.

This email was sent to pascal.alter@gmail.com using GovDelivery Communications Cloud on behalf of: Library of Congress · 101 Independence Ave, SE · Washington, DC 20540 · 202-707-5000

Bits The Week in Tech: Facebook’s Three Big Problems

  • Nov. 30, 2018







  • Each week, technology reporters and columnists from The New York Times review the week's news, offering analysis and maybe a joke or two about the most important developments in the tech industry. Want this newsletter in your inbox? Sign up here.
    Hello, old friends! It's Kevin Roose, tech columnist and erstwhile newsletter writer.
    I wanted to write an entire newsletter about the only news that mattered this past week: Knickers, the extremely large Australian cow (who is actually, as my colleague Daniel Victor reported, an extremely large Australian steer). But I've been told by my editors that this is "a tech newsletter" and "not the place for your livestock commentary," so I'll stick to talking about Silicon Valley.
    Speaking of big overseas beefs (ha, sorry), Facebook had an exciting week in Europe. On Tuesday, officials from nine countries gathered in London to grill a Facebook policy executive, Richard Allan, about the company's data practices and its distribution of misinformation and false news. (The officials had wanted Mark Zuckerberg, Facebook's chief executive, to attend, but Mr. Zuckerberg apparently had other plans.)
    Adding to the already dramatic proceedings was a trove of internal Facebook documents that were obtained by Damian Collins, the British lawmaker who convened the hearing. The documents stem from a California lawsuit against Facebook by the maker of an app called Six4Three, and they are under seal in the United States. (The bonkers story of how these documents were obtained — which involves a journalist, a hotel room raid and an app that let Facebook users search for photos of women in bikinis — might well be more interesting than the documents' contents.)
    Advertisement
    Facebook's eventful week in Europe got me thinking about how to categorize the many, many problems the company has faced over the past several years.
    They can be grouped in three buckets, I think, and it's worth spelling out what each of them is, because it might help illuminate the enormous complexity of Facebook's challenge in the coming years.
    You have 2 free articles remaining.
    Subscribe to The Times
    The first bucket, as we all know, is filled with political problems. Facebook is widely mistrusted by lawmakers around the world, who are hostile to the company for a multitude of real and perceived sins: user privacy violations, monopolistic practices, claims of left-wing bias, corrosive effects on democracy. (On Thursday, Nicholas Confessore and Matthew Rosenberg reported that Sheryl Sandberg played a direct role in the company's aggressive response to criticism by the wealthy activist George Soros.)
    So far, this hostility has manifested mostly in the form of a few shouty hearings and a lot of angry letters, and hasn't seriously impeded Facebook's ability to conduct its business. But it could produce real consequences in the coming months, as a Democratic House takes over in the United States and lawmakers in Europe and other countries start rolling out new rules around online ads, privacy and other core Facebook concerns.
    The second bucket consists of perception problems — external P.R. crises, dwindling user satisfaction numbers and low employee morale.
    Advertisement
    I'd argue that of these issues, the third really matters most. Tech companies live and die on their ability to attract and retain talented workers, and morale problems can quickly turn into business problems if they result in a less competitive work force.
    We know that Facebook is already persona non grata among some computer science students, and that dissent inside the company is spilling into public view. If working for Facebook becomes the tech industry equivalent of working for Big Tobacco or Big Oil — and there's some evidence that it's trending that way — it's going to pose a long-term risk to the company's prospects.
    The third bucket of Facebook problems are product problems — issues with Facebook's apps themselves. These include the way Facebook's News Feed algorithm puts a priority on sensational content and gives oxygen to viral hoaxes, the way products like WhatsApp can be used to broadcast misinformation over end-to-end encrypted channels, and the behaviors encouraged by the design of apps like Instagram, which has created a culture of bullying and harassment.
    Product problems are the most worrisome ones for Facebook by a large margin, because they flow into other issues and they're the hardest to solve.
    Making political problems go away is not rocket science — companies spend billions of dollars every year lobbying lawmakers to great effect. And perception problems, while painful in the short term, can be overcome over the long term, as news cycles move on and other companies' sins bump you out of the spotlight. (Exhibit A: Uber.)
    But product problems can be excruciatingly hard to solve — especially when, as in Facebook's case, they live at the core of a lucrative business model.
    I'm not the first to point out that many of Facebook's issues stem from its embrace of targeted advertising, which has made it an insanely profitable behemoth and created an unending series of headaches.

    Interested in All Things Tech?

    The Bits newsletter will keep you updated on the latest from Silicon Valley and the technology industry.
    Advertisement
    I'm also not the first to point out that many of the worst examples of Facebook's influence around the world — the way it has facilitated genocide in Myanmar and Sri Lanka, led to deadly riots in India and Nigeria, and helped destabilize democracies around the world through the spread of disinformation and false news — are a direct result of the way its products are designed to maximize engagement.
    To its credit, Facebook is trying to change some of this. A couple of weeks ago, Mr. Zuckerberg published a long note about the company's efforts to reduce the spread of "borderline" content that almost but doesn't quite break its rules.
    But it's not clear yet that Facebook can meaningfully change the engagement patterns on its apps — which are, after all, built on giving users more of what they want, even if what they want is hateful or misleading — without unraveling its business.
    It's also not clear, from the reporting my colleagues have done over the last few months, that the company's leaders all agree that these product issues are problems at all. Some executives seem to believe that the real issues are image and perception, and that most of what's needed to correct them is a big, new hearts-and-minds campaign on Capitol Hill and a revamped media strategy.
    So the big questions for Facebook now are: Can the company first acknowledge that it has product problems, in addition to political and perception problems? If it can agree on the product problems, how much money is Mr. Zuckerberg willing to lose in order to fix them? And how much damage will the company absorb in the meantime?
    In other tech news of the week:
    ■ The most valuable company in the world is now … Microsoft? My colleague Steve Lohr explained how this happened: It's a story of a company's succeeding by embracing cloud computing, cutting some losing bets and loosening up its notoriously tight grip on its products. There is, it turns out, a benefit to being boring.
    ■ I'm obsessed with the article by Li Yuan, our China tech columnist, about the booming Chinese industry of data-tagging. It's a good preview of the kinds of jobs that might be created by artificial intelligence — in this case, cleaning up and labeling data and images so that they can be processed and fed into machine learning systems — even as other categories of work disappear.
    ■ There was a lovely, reflective column about surviving the next era of tech by Farhad Manjoo, my dearly departed colleague. (He's not dead, just dead to me — he's moving to the Opinion desk, and this was his last State of the Art column as a tech columnist.)
    ■ Finally, I enjoyed the piece from Peter Suderman in Opinion about Red Dead Redemption 2, the blockbuster video game of the year. Video games don't get nearly enough attention, considering the amount of money they earn and the cultural heft they have accumulated.
    This is a great case for taking them more seriously, starting with Red Dead Redemption 2, which Mr. Suderman calls "a game about both making choices and living with them, about taking responsibility for how you've lived."
    Kevin Roose writes a column called The Shift and is a writer at large for The New York Times Magazine. You can follow him on Twitter here: @kevinroose.
    A version of this article appears in print on Dec. 3, 2018, on Page B3 of the New York edition with the headline: Breaking Down Facebook's 3 Problems. Order Reprints | Today's Paper | Subscribe


  • https://www.nytimes.com/2018/11/30/technology/week-in-tech-facebook-problems.html


  • Re: Odrzucenie Karty Praw Podstawowych przez wladze RP

    sobota, 12 stycznia 2008



    Re: Odrzucenie Karty Praw Podstawowych przez wladze RP

    Warto odnotowac dzisiejsze starania o kontakt bardzo wazny w sprawie Karty Praw bPodstawowych - i nie tylko .Jutro rusza Orkiestra Swiatecznej Pomocy - wiec zagrajmy i my .odswietnie .
    2008/1/12 Pascal Alter < pascal.alter@gmail.com>:
    Otrzymałem właśnie merytoryczną odpowiedź Pana Andrzeja Sanderskiego -  Rzecznika prasowego  prasa-PL@europarl.europa.eu którą zamieszczam wraz z moim podziekowaiemi prosba o dalsza  pomoc w prowadzeniu Forum  ;


    Szanowny Panie,



    Dźwiękowy zapis debaty z tłumaczeniem na język polski może Pan odsłuchać na poniższej stronie. Proszę wybrać datę 28 listopada oraz a następnie tytuł interesującej Pana debaty.

    http://www.europarl.europa.eu/wps-europarl-internet/faces/vod/research-by-date.jsp



    Pisemny zapis debaty w językach oryginalnych mówców znajdzie Pan na poniższej stronie:

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20071128+ITEM-014+DOC+XML+V0//PL&language=PL



    Pragnę również poinformować, że w przyjętej 29 listopada rezolucji w sprawie zatwierdzenia przez Parlament Europejski Karty Praw Podstawowych Parlament Europejski wezwał Polskę i Zjednoczone Królestwo o podjęcie wszelkich starań, aby jednak osiągnąć porozumienie w kwestii nieograniczonego obowiązywania Karty.



    Jeśli życzy Pan sobie skontaktować się, z którymś z posłów do Parlamentu Europejskiego z prośbą o komentarz, ich dane teleadresowe znajdzie Pan na poniższej stronie: http://www.europarl.europa.eu/members/public.do?language=pl



    Z wyrazami szacunku,

    Andrzej Sanderski




       




       

    Andrzej Sanderski
    -----------------------------------------------

    European Parliament
    Information General Directorate
    Drafting & Dissemination Unit
    Phone: +32.2.28.31051
    Fax  : +32.2.28.49253














        From: Pascal Alter [mailto: pascal.alter@gmail.com]
        Sent: 09 January 2008 20:40
        To: EuroparlPress - Redakcja polska (PL)
        Cc: andrzej.czerwinski22@gmail.com
        Subject: odrzucenie Karty Praw Podstawowych przez wladze RP

        - Show quoted text -


    Szanowny Panie ,
    Bardzo dziekuje za merytoryczna i tak szybka odpowiedz .Sprawa odrzucenia Karty Praw Podstawowych przez wladze RP - byla dla mnie szokiem . Wprawdzie i tak glosowalem za P i S -ale juz bez przekonania . Natomiast to co sie stalo po objeciu wladzy przez PO - i puste obietnice - odbieram jako gre polityczna i dalsze osmieszanie Polakow na forum miwedzynarodowym .
    Zapisy Karty ..studiuje od co najmniej trzech lat  i byly dla mnie wielka pociecha w zmaganiach o moje prawa socjalne i obywatelskie  z wladzami publicznymi i sadownictwem Polski .- jako osoby bezrobotnej -
    W dniu 10 maja 2007 r.zwrocilem sie z Petycja do Komisji Europejskiej o uchwalenie apelu do wladz RP o ludzka polityke wobec bezrobotnych i bezdomnych Polakow .
    Jednak mojego pisma wraz z zalaczonymi odpisami kilku orzeczen NSA w moich sprawach - nie uznano za petycje nie podajac dlaczego .
    Rowniez Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich - nie poparl mojej skargi poniewaz uznal , ze decyzja w tej sprawie Komisji Petycji - jest dzialalnoscia polityczna .
    Pismo w tej sprawie otrzymalem  9.stycznia 2008 r.
    Sygnatura akt :3088/2007/TK z dnia 3.stycznia 2008 r.
    Dlatego dziekujac serdecznie  za pomoc w sprawie Karty ,bardzo Szanownego Pana prosze o porade , co powinienem uczynic - czy moge podac do Trybunalu Praw Czlowieka -Komisje Europejska ?
    Postaram sie przeslac Szanownemu Panu wersje elektroniczna tego pisma , a na razie jeszcze raz bardzo dziekuje .
    Pragne takze nadmienic ,ze w formie bloga -zalozylem Forum glownie w sprawie odrzucenia Karty Praw Podstawowych przez RP i z pelnym zaufaniem bardzo prosze o przeslanie tam stosownych wpisow .
    Chodziloby nie tylko o Karte Praw Podstawowych lecz szeroko pojete prawa socjalne glownie dla bezrobotnych nie z wlasnej winy czy woli Polakow - zwlaszcza w wieku 50 +.
    Biorac sprawe technicznie uprzejmie prosze o przyjecie funkcji wspolautora bloga , gdyz tylko w ten sposob jest mozliwy do niego dostep poprzez E-maile.
    Podaje adres bloga : pascal.alter.forum@gmail.com
    Ze wzgledow technicznych - to upowaznienie musze poslac na w/w adres elektroniczny
    Panstwa instytucji - choc osobiscie  wolalbym ,zeby wystepowala konkretna osoba - a najlepiej Szanowny Pan lub Ktos przez SZ.Pana wybrany .
    Z wyrazami wdziecznosci i szacunku
    Andrzej Czerwinski
    PS.Bardzo prosze o kierowanie ew.korespondencji na : pascal.alter@gmail.com
    2008/1/11 EuroparlPress - Redakcja polska (PL) < prasa-PL@europarl.europa.eu>:

    Nietzsche Spuren

    Am 5. Januar 1889 schreibt er einen längeren Brief an Prof. Burckhardt in Basel, der mit den berühmten Worten beginnt: "Lieber Herr Professor, zuletzt wäre ich sehr viel lieber Basler Professor als Gott, aber ich habe es nicht gewagt, meinen Privat-Egoismus so weit zu treiben, um seinetwillen die Schaffung der Welt zu unterlassen. Sie sehen, man muß Opfer bringen, wie und wo man lebt (...)." Burckhardt reagiert auf diesem Brief, indem er sofort Franz Overbeck benachrichtigt. Nach den Berichten der Familie Fino steigerten sich unterdessen in den ersten Januartagen die Wahnhandlungen Nietzsches - er hielt Menschen auf der Straße an und sagte ihnen: "Ich bin Gott, ich habe mich so verkleidet, um mich den Menschen zu nähern.". Nietzsche zerreißt Geldscheine, auch Briefe, schreit und tanzt nackt und macht andere Sachen.